1月24日，四川農業大學一位經濟學教授發文稱， "對50萬以上存款徵收高額利息稅，是促進消費的最佳途徑。"
此文引發廣泛關注，一度衝上熱榜。自媒體興起後，普通人也可以通過平台發聲。一時間"專家"滿天飛，真偽難辨。有些所謂的專家滿嘴跑火車，引起網友反感，"建議專家不要建議"，諷刺了某些偽專家的不學無術。
眾所周知，改開三十多年來，我國經濟取得飛速發展，得益於投資、出口、消費這"三駕馬車"。但是最近幾年，疫情肆虐，疊加複雜的國際形勢，三駕馬車失速，經濟發展遇到瓶頸。
以"鐵、公、機"為代表的固定資產投資基本飽和，繼續增加投資產生的效益邊際遞減；全球產業轉移趨勢明顯，中美貿易談判維艱，出口下降或難以避免。要恢復經濟，唯有在消費端發力。
據央行數據，2022年12月末，廣義貨幣餘額266萬億元，同比增加11.8%。國家統計局2023年1月17日發布數據，2022全年國內生產總值120萬億，比上年增長3%。
可知，2022年實際通脹率為8.8%（11.8%-3%=8.8%），遠超同期3年和5年定期存款利率的2.75%。
也就是說，如果把錢存在銀行，實際購買力至少縮水6%。可就在這種情況下，2022全年，住戶存款仍然增長17.84萬億（總額120萬億）。
寧可把錢存在銀行貶值，也不願意用於投資和消費。顯然是對未來的預期不明朗，消費信心不足。
可以預見，2023年，疫情即使不會完全消失，其對社會經濟的影響也將微乎其微。通過消費端發力，促進經濟全面恢復，成為當前的首要任務。
如何促進消費？專家們將目光瞄向了居民的錢袋子。
此前有專家興奮地說，只要將新增居民存款的三分之一拿出來買房，房地產馬上就可以活過來，從ICU轉到KTV。
現在又有專家想出了新點子，認為對50萬以上存款徵收高額利息稅，就能將現金從銀行里趕出來，進入消費市場。
這兩位專家的點子都不錯，但他們忽略了一個前提條件，居民有沒有良好的收入預期。
勤儉節約是中華民族的傳統美德，"手中有糧心中不慌"是先輩的教誨。這幾年，各行各業都不景氣，世界面臨變局，未來會怎樣，誰心裡都沒譜。
這種時候，唯有壓縮開支，多備餘糧，才能確保在風浪襲來時，家庭的小船不至於翻覆。至於存糧會不會受潮發霉或被老鼠吃掉一部分，都不是首要考慮的問題。
對50萬以上存款徵收高額利息稅，相當於提高居民儲存糧食的成本。但如果不解決"明天還有沒有飯吃"的擔憂，即使你提高成本，大多數人也會咬著牙忍受，而不會把糧食全部拿出來吃掉。
其次，全國到底多少人有50萬存款。
14億人，對應120萬億存款，人均8.5萬。如果住戶存款金額是均勻分佈的，從概率密度估計，存款50萬元以上者可能有5千萬人。
但遺憾的是，收入分配總是遵循二八定律，真正擁有50萬以上存款者可能只有5百萬人。
事實上，這5百萬人中，大多數人擁有的財富遠超50萬元，他們的財富主要表現為固定資產和負債，50萬銀行存款只不過是流動資金，對利息收益並不敏感，徵收利息稅對他們的影響不大。
綜上，促進消費的著力點在於提振消費信心，提振消費信心的著力點在提升居民的收入預期。
收入預期來源於穩定的工作崗位和健全的社會保障。提高最低工資標準、降低個稅、拓寬就業渠道等，都是行之有效的方法。其他奇技淫巧，只能博人眼球，作用不大，甚至還不如講好一個關於經濟發展的故事。
社會經濟的運轉，就像一台發動機。發動機要轉起來，一是要有充足的燃料，二是機械匹配和潤滑良好。然後給一個初始啟動力，手搖可電啟動均可。
現在的情況似乎是，萬事俱備，只差這個初始啟動力。是房地產、新能源，還是其他呢？
