司改後，省以下法院檢察院人財物收歸省管，仍然需要地方保障

司改後，省以下法院檢察院的人財物收歸省管，減少了地方對法院檢察院辦案的製約，有利於司法公正。

第一、"人"收歸省管

主要指幹部管理權限上收。縣法院院長、縣檢察院檢察長，行政級別只是副處級。司改前，縣法檢"兩長"屬於市管幹部。司改後，縣法檢"兩長"的干部管理權限由市管上收為省管；其他副科級領導，由縣管上收為市管。也就是說，縣法院副院長、縣檢察院副檢察長等科級幹部的干部管理權限在市委及市委組織部，縣委對縣法檢"兩院"的班子成員只有協管職責，沒有了乾部任免決定權。

第二、"財"收歸省管

主要指省以下法院檢察院的辦案辦公經費、人員工資福利完全與地方脫鉤，全部由省財政負責。市縣兩級法院檢察院不再為經費發愁，地方再也不能通過經費的撥付制約限制法院檢察院辦案。從現實運行情況看，省以下法院檢察院的經費由省財政負責，地方法院檢察院可以專心辦案，不再因錢的事受制地方財政，而會把司法公正作為最高的職業追求，真正落實讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

第三、"物"收歸省管

省以下法院檢察院的資產全部登記造冊由省級部門管理。地方不能佔用法院檢察院的固定資產，不能藉用法院檢察院的辦公場所。物的上收，省以下法院檢察院都是獨門獨院，對固定資產的使用處置有了獨立的自主權。

雖然說，省以下法院檢察院的人財物收歸到省管，但不少方面仍然受地方的限制。

第一、仍然要接受地方黨委的領導

法院檢察院的執法活動離不開黨的領導。市縣兩級法檢"兩院"人財物雖然收歸省管，但必須接受地方黨委的領導，服從地方黨委的安排，對地方黨委負責。縣法院、縣檢察院班子成員的黨內職務由地方黨委任命，其本職仍然是在地方黨委領導下的法院檢察院。

第二、仍然要接受地方紀檢部門的監督

司改後，法院檢察院人財物收歸省管，並不意味與地方脫鉤。在執法監督上，縣紀委有派駐政法機關紀檢組，負責政法單位的紀檢監察工作。市中級法院、市檢察院，市紀委監委會派駐法院檢察院的紀檢組，紀檢組長同時兼任法院檢察院的黨組成員。可以這麼說，司改後，省以下法院檢察院人財物收歸省管，但紀檢監察部門對法院檢察院的執法監督措施反而更加強化了。

第三、基礎性績效獎金由地方財政保障

司改後，省以下法院檢察院人財物收歸省管，但乾部職工的基礎性績效獎金省級財政不負責，仍然由地方財政保障。對於省財政來說，各地經濟發展水平不同，地區的基礎性績效獎金標準不一樣，省財政無法平衡撥付經費。因此，地方法院檢察院要參與地方的中心工作，接受地方黨委政府的績效考核。

總之，法院檢察院人財物獨立於地方，其實只是相對的，不能完全與地方脫離關係。只不過，人財物收歸省管，減少了地方對司法活動的干涉，有利於司法公正。