「權力
只對權力的來源負責」
因為比較關注佐藤健，所以在2022年我就先看過了由這本《那些得不到保護的人》改編的同名電影，但這絲毫沒有使我的閱讀體驗打折扣。
原著小說擁有比電影更陰冷無望的色調，且因電影對小說的改動比較大，對影片進度的了解並沒有辦法成為看書時妄圖控製文字走向的憑依。
我完全沒預測到中山七裡在小說中裡拋出線索的時機，竟然是在那麼靠後的階段，這在故事情節已經有了一層反轉的基礎之上，又完成了一個絕妙的敘詭，我想中山七里擔得起書腰上宣傳語賦予他的「反轉之王」這個稱號。
.
《那些得不到保護的人》以兩位官員的被殺拉開序幕，在所有人口中都是「好人」的他們，卻死於非常極端的仇殺：被捆綁囚禁在廢棄的空屋裡，堵住嘴巴以至活活餓死。
讓人面臨如此漫長又折磨的死亡，定是有無邊的恨意做驅使。
但「好人」又能與什麼人結怨呢？
在警察笘篠（發音同山曉）的走訪調查下，兩位死者與「被仇恨」這件事的交集點逐漸在我們眼前浮現：死者三雲忠勝和城之內猛留在九年前是同一個福利保健事務所的工作人員，他們負責接待前來申請生活保護的來訪者，和審批這些申請。
而看起來本是應同弱勢群體統一戰線的他們，卻以「職責」之名盡所能的刁難申請者。
一線櫃檯的三雲在申請者沒辦法自理填寫繁瑣的申請表格時，也不會出言幫助，反而冷漠的謳諷；負責審批的城之內，卻常常輕易地就駁回已經是經過了重重困難，才遞到他眼前的申請資料。
在他們兩人任期的三年內，被駁回的申請數量高達八百件，而在這八百名不知鼓足了多少勇氣才邁出這一步的人裡，有這樣一位叫遠島惠的老婦人。
在被接連駁回三次申請後，她沒有一點聲響地，死在了在斷水斷電的家中。
因飢餓而吞下的手紙，在她的胃裡吞沒的她所有的吶喊…
.
如果你視這位老人為母親，你卻因沒有血緣關係連站在她身邊為她發聲的資格都沒有，你是否會恨極了這個世界？恨極了那個將她的生門狠狠堵死的判官？
判官只是執行政府體制的人這一點沒有錯，可是當判官的眼中早已被傲慢與冷漠浸滿，他們不願將任何質疑的聲音傳遞給他的權利來源，他是不是也就早已淪為了這場悲劇的幫兇呢？
.
"權力只對權力的來源負責。"
孟德斯鳩這句話在三百年間無數次的詮釋了這個世界。
而在這句話問世之前的幾千年，誰又敢說不是一向如此呢？
我們還能等到一個有著不一樣結局的明天嗎？
民間故事：先生說乞丐壽活八十，結果四十去世，判官：先生沒算錯
沒有留言:
發佈留言