2024年3月28日星期四

《杜鵑花落》有支持者!胡錫進稱作者不是漢姦,大V稱文章是讚歌

最近,一部小說《杜鵑花落》火了,不過,這篇小說並不是因為它的文筆和情節好,反而是因為它的出現在了中學生的語文試卷上,還是作為閱讀題,這樣的一個小說,無疑是對學生思想的一種誤導,所以一出來就引起了很多家長和學生的不滿。


而在這樣的輿論風波中,有一些網路大v的看法居然和大家不一樣,他們認為這篇小說並沒有什麼問題,反而是一篇非常有意思和有深意的文章,這樣的看法自然引起了很多人的熱議與質疑。

對此,你又是怎麼看的呢?


一、杜鵑花落事件

其實,胡錫進的發聲只是這篇小說事件的一個縮影,從一開始這篇小說出現在試卷上,就已經引起了很多人的不滿,他們覺得這樣的一篇小說出現在中學生的試卷上,並不是很合適。

因為這篇小說的題材非常的敏感,而且還是從侵華日軍的角度出發,這樣的一個角度,對於一些還在成長中的學生來說,並不是很好的啟發和教育,很容易引起他們思想上的一些錯誤認識,這樣的一本小說無疑是對學生的一種傷害。


所以,這樣的小說一旦出現在考卷上,肯定會引起很多人的質疑和不滿,認為這樣的一篇小說,根本就不應該被當成閱讀題,更不應該被傳閱,學生接觸這樣的內容,並不是一件好事。

所以,可以理解學生和家長的情緒,他們的抵觸情緒並不是針對這篇小說的作者,而是對這樣的一種教育方式的不滿,覺得應該給學生傳遞一些積極向上的能量,而不是這樣的一篇小說所要表達的東西。


所以,無論是學生或家長,都希望相關部門,能夠引起重視,對這樣的一種教育資源進行審核,不能夠讓一些不太適當的內容出現在試卷上,傷害到學生。


二、網路大v的反應

當這樣的抵觸情緒出現的時候,很多人都在關注輿論的走向,畢竟這樣的一件事情,離不開背後的一些利益瓜葛,所以,在這樣的事情中,有一些社會各界的人,也開始紛紛發聲,表達自己對這件事情的一些看法。


而在這樣的一些人當中,也包括了一些網絡大v,他們有自己專屬的粉絲群體,發表一篇長文,就會引起很大的反響,胡錫進和"李爺"就是其中的一部分,他們在這件事情中,也有自己獨特的看法,而這樣的看法和一般人並不一樣。

從一開始這篇小說事件,他們並沒有站在一般人的這一邊,而是開始支持起這篇小說來,認為這篇小說,並沒有什麼問題,反而是一篇非常有深意和有啟發意義的文章,應該被學生閱讀。


尤其是胡錫進,在發表長文的時候,還特意強調了一些內容,他認為這篇小說,並不是在誇贊侵華日軍,而是在從一個不同的視角出發,來反映戰爭的一些殘酷和無奈,這樣的一種寫作手法,其實是對我們軍隊的一種誇讚。

只是很多人,並不能從這樣的文章中,看到作者想要表達的東西,所以,才會有一些誤解和抵觸情緒,而這樣的一種反應,無疑是對某些人的一種不理解和誤解,胡錫進也在文中,表達了自己的一些看法,認為學生應該要有自己的判斷能力,不能夠被一些表面的東西所迷惑。


而「李爺」也是有著相同的看法,他認為這樣的一篇小說,並沒有什麼問題,是一篇非常有趣的文章,應該給學生一些啟發和教育,只是現在的一些人,並不能很好的理解這樣的文章,才會有一些誤解。

當他們的這樣的發聲出現之後,自然引起了很大的反響,很多人開始關注他們的言論,也有一些人,開始和他們進行一些討論,看看他們到底是怎麼看待這樣的一篇小說,為什麼會有這樣的看法。


三、你怎麼看

無獨有偶,這樣的一篇小說,對於不同的人來說,可能會有不同的觀感,有一些人,確實是能夠從這樣的一篇小說中,看到作者想要表達的一些東西,覺得這樣的一篇小說,並沒有什麼問題,反而是一篇非常有意思、有深意的文章,能夠給自己一些啟發和思考。


但是,也有一些人,對這樣的一篇小說,持有相反的意見,覺得這樣的一篇小說,並不應該出現在試卷上,也不應該被學生所傳閱,這樣的一篇小說,對於學生來說,並沒有什麼啟發和教育的意義,反而是一種誤導和傷害。



挺意外! 「毒試卷」事件第三天,胡錫進為其辯白:誤會李校長了

知名原央視主持人喊冤:禁售冥幣不見得是荒謬規定!評論區淪陷

越演越烈!胡錫進為《杜鵑花落》作者鳴不平,網友們坐不住了!

比"毒試卷"更可怕的是胡錫進們吃著"人血饅頭"

毒試卷風波!司馬南、胡錫進等紛紛發聲,曝出多個行走的"50萬"

沒有留言:

發佈留言

《不夠善良的我們》:愛與不愛,真的好明顯

看《 不夠善良的我們 》,何瑞之對待 簡慶芬 和Rebecca的態度,非常感慨: 愛與不愛,真的好明顯。 簡慶芬到底做錯了什麼? 自從婆婆不小心在浴室摔倒住院之後,何瑞之一直對她冷暴力。 可能是因為不愛吧,正因為不愛,然後習慣了把所謂的錯都怪罪在簡慶芬身上。很多追劇的人都討厭簡慶...